Torstai-iltaisessa lähetyksessään “Lontoon oraakkeli” Alexander Mercouris jälleen kokoaa päivänpolttavia uutisaiheita ja nivoo niitä yhteen. Pääpaino on edelleen Ukrainan tapahtumissa. Hän aloittaa uutisilla, joiden mukaan Ukraina olisi valloittanut Rabotinon kylän ja päätyy sitä kautta Gaboniin ja G20-maiden kokoukseen.
Jatkuu mainoksen jälkeen…
MAINOS. Tilaa nyt edullinen USA-KIRJAPAKETTI VAIN 20e (sis pk)! Kaksi huipputeosta kertoo olennaisen nykymaailmasta ja tulevaisuudesta: HYBRIDISODAT analysoi Venäjän ja länsimaiden välisen eskaloituvan konfliktin juuret ja vaiheet viimeisen 500 vuoden ajalta, vapaamuurareita unohtamatta. TRUMPIN PALUU JA NATON HAJOAMINEN kertoo 2020-vuoden pandemian salatun taustan ja Trumpin roolin uuden maailmanjärjestyksen luomisessa – tai kaatumisessa. Teokset ovat tilattavissa edullisena syyspakettina 20 euron hintaan (sis. postikulut). Tilaukset 0405035474
MAINOS. Valkovenäläinen Polimaster SIG-RM1208 on maailman ainoa rannesäteilymittari, mukana sveitsiläinen laatukello Ronda 763. Mittaa säteilyä ympärivuorokautisesti ja hälyttää vaaran uhatessa. Muotoilultaan tyylikäs peli, sopii myös naiselliseen ranteeseen! Tilaukset 0405035474
MAINOS. Z-kirjat on julkaissut kolme suomalaisen huippukirjoittajan teosta Ukrainan tapahtumista. Teokset ovat Matti Rossin “Raunioista nousee Donbass – Operaatio Z:n tausta“, toimittaja Leena Hietasen “Antifasistin päiväkirja – Viron apartheidista Ukrainan sisällissotaan” ja Janus Putkosen elämäkerta “Patriootin päiväkirja 1 – kohti maanpakoa“. Teokset ovat tilattavissa edullisena kesäpakettina 30 euron hintaan (sis. postikulut). Tilaukset 0405035474
Onko Ukraina valloittanut Rabotinon kylän?
Maanantaina 28. elokuuta Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maliar väitti, että Ukrainan joukot olivat miehittäneet Rabotinon kylän kokonaan Zaporožjen rintamalla, johon Ukrainan hyökkäys nyt keskittyy.
Tästä kylästä on taistelu melkein kolme kuukautta. Maliarin mukaan Ukraina oli vihdoin valloittanut sen. Nyt Ukraina voisi sitten edetä kohti seuraavaa kylää ja sitä kautta sitten Tokmakiin ja Melitopoliin, joka on suurkaupunki. Ja lopulta Asovinmerelle.
Mercouriksen mukaan tätä Maliar ainakin näytti ajavan takaa. Toisaalta Mercouris mainitsee venäläislähteet, jotka kiistivät Maliarin sanomiset heti alkuunsa. Ne sanoivat, että Rabotinon kylä oli joka edelleen venäläisten hallinnassa, jos noin voin sanoa, koska kylä on kuitenkin ns. harmaalla vyöhykkeellä. Eikä kylää sitä paitsi enää edes olemassa, sillä sen rakennukset on tuhottu. Kumpikaan ei siis olisi miehittänyt sitä, vaikka samat venäläislähteet, että venäläiset ovat vielä jäljellä olevissa muutamassa rakennuksessa linnoittautuneina.
Nämä venäläislähteet ovat aikaisemmin Mercouriksen mukaan osoittautuneet luotettaviksi. Ne eivät ole venäläismyönteisiä siinä mielessä, että niitä voisi syyttää Putin-trolleiksi. Ne ovat nimittäin arvostelleet Venäjän sotajohtoa ja Venäjän hallitusta. Aina, kun jokin menee pieleen, nämä kanavat vimmastuvat ensimmäisten joukossa. Ne olivat yksimielisiä siitä, että Maliarin väite oli väärä.
Väitteet Rabotinon valloituksesta osa Ukrainan propagandaa
Maliar jatkoi sitten väittämällä, että myös paljon suurempi Bahmutin kaupunki olisi nyt ukrainalaisten saartama ja että venäläisjoukot ovat siellä ansassa. Mercouris pitää tätä väitettä suorastaan absurdina, ja miettii sitten, mikä Maliarin väitteisiin on voinut johtaa. Esittääkö hän väitteensä hyvässä uskossa?
Mercouris uskoo, että olipa Maliarin oma motiivi mikä tahansa, se on kuitenkin osa Ukrainan propagandaa. Asianlaita näyttää olevan niin, että Ukrainan olisikin jättänyt nyt Rabotinon rauhaan ja sen sijaan koettaa vahvistaa läsnäoloon niillä lähistön alueilla, joilla sen eteneminen on onnistunut jossakin määrin. Kyse on alueesta, joka on kyllä Rabotinon kylän vieressä mutta enemmän Venäjän puolustuslinjan eli Surovikin-linjan suuntaan.
Ukrainan eteneminen ei ole kuitenkaan ollut sen laajuista, kun länsimedia koetti esittää. Ukraina ei ole päässyt tuosta ensimmäisestäkään puolustuslinjasta läpi tai edes saavuttanut sitä. Eikä tuo aluekaan ole kuin metsää ja avointa peltoa.
Mercouris päättelee sitten, että tästä painopisteen muutoksesta oli sovittu Valeri Zalužnyin ja USA:n kenraali Mark Millien ja joidenkin muiden välillä parisen päivää sitten. Hän mukaansa amerikkalaiset ja britit olivat painostaneet Zalužnyita panemaan kaiken likoon tällä eteläisellä hyökkäyssuunnalla ja vetämään sitä varten joukkojaan pois muualta. Zalužnyin on tähän täytynyt sitten vastata, että Rabotinon valtauksessa oli suuria vaikeuksia. Zalužnyille olisi sitten vastatta, että jos Rabotinon valtaus vielä epäonnistuisi, kuten tähän asti, Ukraina voi edetä muualla. Lähinnä Verboven suuntaan.
Tämä herättäisi sen vaikutelman, että Rabotinon valtaus ei ollutkaan epäonnistunut. Tätä viestiä voitaisiin sitten vahvistaa Ukrainan virallisia kanavia pitkin. Tästä onkin Mercourikseen mukaan Maliarin lausunnoissa kyse.
Onko Ukraina päässyt läpi Venäjän puolustuslinjoista?
Tätä taustaa vasten on sitten nähtävä se ukrainalaislähteiden väite, jota lännen mediassakin pyöriteltiin, että Ukraina olisi päässyt läpi Surovikin-linjasta. Jevgeni Balitskyi, joka on Venäjään nyt kuuluvan Zaporožjen oblastin kuvernööri, kiisti Ukrainan tiedot Rossija 24 -televisiokanavalla. Totta on hänen mukaansa vain se, että Ukraina on lähestynyt venäläisjoukkojen puolustuslinjaa. Puhe siitä, että Ukraina olisi läpäissyt puolustuslinjan tai valloittanut Rabotinon, on pötyä.
Mercouris uskoo tämän. Toisia Balitskyn väitteitä hän tosin pitää liioiteltuina. Balitskyn väitteet ukrainalaisten miestappioista olivat hänen mukaansa liioiteltuja, vaikka niissäkin oli totta se, että Ukraina oli pahassa paikassa Venäjän tulitettavana alempana maastossa. Juuri sen vuoksi Ukraina ei ole tuonut paikalle myöskään panssarivaunuja, jotka joutuisivat myös Venäjän ilmavoimien tulitukseen.
Onko uusi vastahyökkäys tulossa Venäjältä?
Mercouris näkee joka tapauksessa kaiken nyt näkemämme tukevan sitä hänen spekulaatiotaan, että Zalužnyi on joutunut toppuuttelemaan esimerkiksi presidentti Volodymyr Zelenskyiä kertomalla hänelle, että Rabotinon valtaus sujuu huonosti. Ainoa, mitä Ukraina pystyisi tekemään, on laajentaa aluetta, joka nyt on pellolla sen hallussa ja antaa itselleen sen tuella jonkinlainen mediavoitto.
Syynä tähän näkemykseen on se, että kaikki, mikä on johtanut Ukrainan jämähtämiseen, ei takuulla helpota, mitä pidemmälle Ukrainan etenisi. Tämä koskeen ennen kaikkea Venäjän suorittamia miinoituksia. Totta on myös se, että Venäjä on ylämaastossa hyvissä asemissa tulittaa alempana olevia ukrainalaisjoukkoja. Eikä syksyn rospuuttokausikaan tule Ukrainaa auttamaan.
Tällä välin venäläiset joukot ovat voineet hengähtää. Eivätkä ainoastaan hengähtää vaan edetä omalta osaltaan. Tämä eteneminen on tapahtunut mainitun Bahmutin suunnalla mutta ennen kaikkea Kupjanskin suuntaan. Mercouris epäilee Venäjän valmistelevan suurhyökkäystä juuri jäljempään kaupunkiin ja muuallekin. Bahmutin eteneminen voisi tukea hänen mukaansa sitä.
Venäjää suosi sitten Ukrainan ja sen länsimaisten käskyttäjien päätös vetää joukkoja pois esimerkiksi juuri Kupjanskista ja sijoittaa ne Zaporožjen rintamalle.Mercouris ei kuitenkaan väitä tietävänsä, mitä Venäjä suunnittelee. Onko mitään suurhyökkäystä edes tulossa, vaikka kaikki merkit sellaiseen näyttävät viittaavankin? Mainittu Balitsky jopa väitti, että sellaista Putin oli hänelle lupaillut.
Venäläiset joka tapauksessa tietävät Ukrainan ja lännen sotajohdon tapaamisista vähintään yhtä paljon kuin kuka tahansa muukin. Kaikki mikä poistaa ukrainalaisjoukkoja Kupjanskin suunnalta, on varmastikin joka tapauksessa Venäjälle mieleen.
Onko Ukrainassa tulossa uusi liikekannallepano?
Mercouris sijoittaa sitten tiedot siitä, että Ukraina suunnittelisi vielä syksyllä uutta liikekannallepanoa. Kyse ei ole miljoonista miehistä, kuten on jossakin väitetty. Luku olisi kuitenkin huomattava: pari sataa tuhatta tai jopa puoli miljoonaa.
Vaikka tätä on koettu pukea tulevan hyökkäyksen verhoon, Mercouris uskoo, että tuo liikellepano tulisikin olemaan puolustuksellinen. Kun kuitenkin otetaan huomioon, että Ukrainasta on paennut jo miljoonia ihmisiä, myös Venäjälle, on kyseenalaista, kestääkö Ukrainan yhteiskunta enää edes tuollaista liikekannallepanoa itsessäänkään. Se merkitsisi jo sitä, että Ukrainassa ei tulisi olemaan enää yhtään perhettä, johon se ei iskisi.
Mercouris ei voi olla vielä kommentoimatta Pihkovaan (Pskov) tehtyä ukrainalaista lennokki-iskua (jollaiseksi se on sittemmin osoittautunut). Hän selittää, että lennokkeja edelleen pääse Venäjän puolella pitkällekin. Niiden onnistuneeseen lentoon on kuitenkin syynä se, että ne ovat niin pieniä, ettei tutka niitä havaitse. Vastaavasti sitten niiden aiheuttama vahinkokin on vähäistä. Taas on kyse lähinnä mediavoitoista.
Niitä tosin läntinen media ottaa mielellään vastaan ja paisuttelee sitten omalta osaltaan Mercouriksen mukaan järjettömiin mittasuhteisiin. Ja vastaavasti länsijohtoinen Ukraina mielellään lähettelee niitä Venäjälle. Heiveröisinä lennokit vielä pystyvät pujahtelemaan Venäjän ilmatorjuntatutkien lomitse.
Mercouris sitten tuomitsee kaikki muutkin offensiivit, joita Ukrainan puolelta tulee. Ei niinkään niiden Venäjällä aiheuttamien uhrien tai vahinkojen vuoksi. Hän tuomitsee ne siksi, että pienen näennäisen voitonkin eteen Ukraina joutuu uhraamaan kohtuuttoman suuren määrän omia sotilaitaan.
G20 vastaan BRICS
Lopuksi Mercouris puhuu vielä Gabonista ja G20-tapaamisesta. Hän korostaa sitä, että Gabonissa kansa on syystäkin tyytymätöntä sen vuoksi, että kansa köyhtyy, kun hallitseva luokka taas rikastuu. Sen vuoksi se purkaa tyytymättömyytensä Ranskaan, joka siirtomaavaltansa purkaannuttuakin pitää maata ohjaksissaan. Tästä ei hyödy Gabonissa kuin presidentti ja hänen omaisensa.
Tästä päästään BRICSiin ja G20-ryhmän tapaamiseen. Suurta kohua on herättänyt se, että Xi Jinping ei siihen osallistunut. Mercouris kiistää, että tässä olisi kyse Intian ja Kiinan välisistä jännitteistä. Todennäköisempänä hän pitää sitä, että koska Putin on nyt vähän pimennossa, hän ei halua valokeilan osua häneen itseensä. Kaikista eniten hän haluaa välttää sitä, että hänen saamaansa julkisuutta käytettäisiin hänen ohjaamisekseen tapaamiseen Bidenin kanssa.
Venäjä on BRICSin myötä pian taas entisellä paikallaan. Sen huippukokous ensi vuonna pidetään Kazanissa. Siinäkin tapauksessa, että G20:n sisällä olisi närää, se osoittaa vain se, että se on aikansa elänyt ja tulevaisuus kuuluu BRICSille. Mercouris povaa, että Kazanissa sille aletaan laatia pysyviä toimielimiä, alkaen sihteeristöstä.
