Eilinen radion aamulähetys ärsytti kirjoittamaan. Vanha totuus on, että Jumalakaan ei pysty muuttamaan mennyttä, mutta historiankirjoittaja pystyy.
Eilen, kun nyky-Viro vietti “uudelleen itsenäistysmispäiväänsä”, saivat radiokanava Vikerraadio aamuohjelman kuuntelijat kuulla uudesta historian tulkinnasta, tällä kertaa toimittajan suusta. Toimittaja Piret Koolin juontamassa Vikerhommik-lähetyksessä haastateltavana oli toimittaja Maris Hellrand.
MAINOS. Valkovenäläinen Polimaster SIG-RM1208 on maailman ainoa rannesäteilymittari, mukana sveitsiläinen laatukello Ronda 763. Mittaa säteilyä ympärivuorokautisesti ja hälyttää vaaran uhatessa. Muotoilultaan tyylikäs peli, sopii myös naiselliseen ranteeseen! Tilaukset ja tiedustelut [email protected]
MAINOS. Z-kirjat on julkaissut kolme suomalaisen huippukirjoittajan teosta Ukrainan tapahtumista. Teokset ovat Matti Rossin “Raunioista nousee Donbass – Operaatio Z:n tausta“, toimittaja Leena Hietasen “Antifasistin päiväkirja – Viron apartheidista Ukrainan sisällissotaan” ja Janus Putkosen elämäkerta “Patriootin päiväkirja 1 – kohti maanpakoa“. Teokset ovat tilattavissa edullisena kesäpakettina 30 euron hintaan (sis. postikulut). Tilaukset osoitteesta [email protected]
Muuten, Virossa ehkä yleisin radio-, televisio- ja lehtijutun kaava on se, että toimittaja haastattelee “asiantuntijana” toista toimittajaa. Tämä tietysti johtaa toimittajien huomattavaan yliedustukseen mediassa yleensäkin, ja se puolestaan selittää toimittajien suuren edustuksen myös politiikassa ja parlamentissa.
Tällä kertaa haastattelun antina oli Virosta aiemmin ulkomailla käytetyn termin “entinen neuvostotasavalta” kumoaminen. Haastateltava oli kamppaillut tällaista termia vastaan ulkomaisessa mediassa, koska se oli hänen mielestään virheellinen. Haastateltavan mukaan Viro ei ollut koskaan ollutkaan neuvostotasavalta (viroksi “Nõukogude Vabariik”), koska se ei muka ollut liittynyt Neuvostoliittoon vapaaehtoisesti.
Tällaiseen ontuvaan perusteluun nojautuu myös nykyisen Viron olemassaolon oikeutus eli myytti siitä, että kyseessä olisi vuonna 1918 perustetun Viron tasavallan oikeusperillinen, jonka Neuvostoliitto vuonna 1940 miehitti. Myytissä oleellinen henkilö on Jüri Uluots, joka tämän tarinan mukaan olisi ollut presidentti Pätsin sijainen ja jonka “pakolaishallitus” jatkoi tuon vuonna 1918 perustetun valtion toimintaa.
Tosiasiassa Uluots erosi 16.6.1940, jonka jälkeen Viron diktaattori (presidentti) Päts määräsi viisi päivää myöhemmin pääministeriksi Johannes Vares-Barbaruksen. Näinollen Uluots ei voinut toimia presidentin sijaisena eikä koota “pakolaishallitusta”.
Vuonna 1991 perustettu nyky-Viro on täysin uusi ja aiemmasta Viron tasavallasta riippumaton valtio. Vuonna 1918 perustetun tasavallan kansalaisuuden saivat kaikki tuolloin Virossa asuneet. Sen sijaan vuonna 1991 perustetun nyky-Viron kansalaisuutta kaikille asukkaille ei annettu, vaan pääosin venäläisistä koostuva lähes puolimiljoonainen osa väestöstä jätettiin ilman maan kansalaisuutta ja heille myönnettiin ulkomaalaispassit.
– Mr. Z